痛心呼籲，走出軍法體系的困境
---在改革前夕---
公民1985行動聯盟 聲明稿
軍事法庭1日深夜裁定，軍事檢查起訴的四名被告全數交保，包括前542旅副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲，以及269旅禁閉室戒護士陳毅勳，該結果令國人難以置信，公理蕩然無存，「公民1985行動聯盟」對此痛心，也嚴正要求政府必須正視軍法體系的困境，否則軍隊與社會間的摩擦將愈演愈裂，恐導致政府垮台、國家瓦解之局面。
「軍法體系全無獨立性」
當今的軍法並無符合現代司法體系的獨立特色，尤其軍中講求階級與服從，因此軍事檢查與軍事法庭皆屬國防部行政體系管轄的一部分，此體制不符合權力分立的特性。從軍檢偵查期間，到7月31日正式起訴，再至8月1日軍事法庭裁定四人交保，不僅展現檢察與法庭可能相互配合以訛詐國人的戲碼，更突顯軍法體系的荒謬，在在表現當前迫切需要的體制改革。
「軍法品質不科學：軍檢偵查失真、軍事法庭裁定失信」
洪仲丘的姐姐1日在軍檢提出起訴後，公布自行蒐證的錄音檔，揭發出542旅輔導長吳翼竹知情士官長陳以人買飲料到醫院一事，可謂此案的最後一根稻草，點破軍事檢查偵查的落後與不可信。軍檢自偵查以來，以「偵查不公開」擋下一般司法介入，卻不願檢視自身偵查執行的不科學與不可信，其中，在防止串供與滅證上，軍檢更是牛步徐徐、不知所云，令這份18人起訴書不具公信力，也間接點出軍法選才、訓練與制度設計的落後。
軍高院第六法庭1日下午召開羈押訊問庭，最後於晚間裁定何江忠、徐信正、范佐憲、陳毅勳交保，理由是「雖仍有串證、串供之虞，但所犯非重罪，且3人都已調離原單位擔任幕僚職，且羈押後軍事檢察官已採取綿密偵查作為，多次傳喚證人依法具結在案，認為無羈押必要」。這指出軍事法庭裁定並不符現代司法講究的科學性。軍事法庭明知有串證與串供的可能性，但以肯定軍檢的失真偵查作藉口，忽視被告得以藉由其他通信方式遂行串聯的可能。這種荒天下之大謬的審議，是國人想像得到、卻不敢置信的可怖現實。
「現行的法秩序已不符社會期待」
馬總統1日發言表示，不能做強人總統去破壞國家司法體系，反問國人「法治國家的總統遵守法律辦事，是不對的嗎」。此說正突顯現行法秩序不合乎社會期待的現實，也間接產生「公民1985行動聯盟」的行動。中華民國現行的法秩序，由於無法令公民信服，因此自然產生驅動改革的社會運動，以迫使立法院催生新的法秩序。本聯盟認為，馬總統之言已經點出現行法秩序的荒謬與待變的迫切，奈何總統不以三軍元首的高度，與立法院協力修法，反而僅口惠而實不至地以拖待變，令國人哀莫大於心死。
「8/3凱道全民怒吼要改革」
在8/3凱達格蘭大道舉辦萬人送行洪仲丘的集會前，「公民1985行動聯盟」已紛紛收到人民不滿的來信，網路上表態參加的公民數以萬計。這份怒吼要求改革的呼聲，是民主運動的典範，政府切莫兒戲。本聯盟沉痛呼籲，政府儘速表達改革的誠意，設法走出軍法體系的困境，否則執政者必當自負後果。
